| tnr | St | turnier | bdld | rd | datum | f | K | erg | elo+/- | gegner | elo | pnr |
| | Elozahl per 01.07.2024 | | | | | | 0 | 1237 | | | |
| | Elozahl per 01.10.2024 | | | | | | 0 | 1290 | | | |
| | Elozahl per 01.01.2025 | | | | | | 0 | 1353 | | | |
| | Elozahl per 01.04.2025 | | | | | | 0 | 1488 | | | |
| | Elozahl per 01.07.2025 | | | | | | 0 | 1512 | | | |
| 1072136 | | 8. Internationales Raiffeisen Jugendschachturnier Fürstenfeld Gruppe A | Stmk | 1 | 17.07.2025 | s | 35.6 | 0 | -6,77 | Seikmann Jim | 1767 | 138839 |
| 1072136 | | 8. Internationales Raiffeisen Jugendschachturnier Fürstenfeld Gruppe A | Stmk | 2 | 18.07.2025 | w | 35.6 | 1 | 8,91 | Putz Jakob | 1323 | 147650 |
| 1072136 | | 8. Internationales Raiffeisen Jugendschachturnier Fürstenfeld Gruppe A | Stmk | 3 | 18.07.2025 | s | 35.6 | 0 | -21,74 | Kaloh Edvard | 1433 | 141311 |
| 1072136 | | 8. Internationales Raiffeisen Jugendschachturnier Fürstenfeld Gruppe A | Stmk | 4 | 19.07.2025 | w | 35.6 | 0 | -17,47 | Putz Lukas | 1516 | 143562 |
| 1072136 | | 8. Internationales Raiffeisen Jugendschachturnier Fürstenfeld Gruppe A | Stmk | 5 | 19.07.2025 | s | 35.6 | 1 | 8,55 | Pavelka Timo | 1312 | 144671 |
| 1072136 | | 8. Internationales Raiffeisen Jugendschachturnier Fürstenfeld Gruppe A | Stmk | 6 | 20.07.2025 | w | 35.6 | 0,5 | 8,91 | Zens Laura | 1705 | 143833 |
| 1072136 | | 8. Internationales Raiffeisen Jugendschachturnier Fürstenfeld Gruppe A | Stmk | 7 | 20.07.2025 | s | 35.6 | 0,5 | 4,99 | Knittel-Templ Richard | 1618 | 142692 |
| | Gesamtpartien 7 | | | | | | 3 | -14,6 | | | |
| | Elozahl per 01.10.2025 | | | | | | 0 | 1497 | | | |
| | Elozahl per 01.01.2026 | | | | | | 0 | 1552 | | | |
| | Elozahl per 01.04.2026 | | | | | | 0 | 1559 | | | |
Hinweis1 Wertebereich Feld St (Status) blank ... Partie gewertet in aktueller Periode gespielt V ... Partie gewertet in Vorperiode(n) gespielt - ... Partie nicht gewertet, da Gegner keine Elozahl hat. E ... Partie vorgemerkt zur Berechnung der Einstiegselozahl in der nächsten Wertungsperiode. K ... Korrektur wegen doppelter Personennummer. Hinweis2 Kontumazen werden grundsätzlich nie gewertet und sind in der Liste nicht enthalten.
|
|
|
|