| tnr | St | turnier | bdld | rd | datum | f | K | erg | elo+/- | gegner | elo | pnr |
|---|
| 1124915 | | Aktivschach-Landesmeisterschaften 2025 - BU10 | Stmk | 1 | 01.03.2025 | w | | 0 | 0 | Kardos Andras | 1450 | 145174 |
| 1124915 | | Aktivschach-Landesmeisterschaften 2025 - BU10 | Stmk | 2 | 01.03.2025 | s | | 0 | 0 | Müller Florian | 1205 | 145857 |
| 1124915 | | Aktivschach-Landesmeisterschaften 2025 - BU10 | Stmk | 3 | 01.03.2025 | w | | 1 | 0 | Rathkolb Kilian Gregor | 1200 | 147288 |
| 1124915 | | Aktivschach-Landesmeisterschaften 2025 - BU10 | Stmk | 4 | 01.03.2025 | s | | 1 | 0 | Nußbacher Emilia | 1200 | 147619 |
| 1124915 | | Aktivschach-Landesmeisterschaften 2025 - BU10 | Stmk | 5 | 01.03.2025 | s | | 1 | 0 | Ragger Marlene Julia | 1200 | 148021 |
| 1124915 | | Aktivschach-Landesmeisterschaften 2025 - BU10 | Stmk | 6 | 01.03.2025 | w | | 0,5 | 0 | Winter Wiliam | 1330 | 148023 |
| 1124915 | | Aktivschach-Landesmeisterschaften 2025 - BU10 | Stmk | 7 | 01.03.2025 | s | | 1 | 0 | Salkic Tarik | 1294 | 142120 |
| 1124915 | | Aktivschach-Landesmeisterschaften 2025 - BU10 | Stmk | 8 | 01.03.2025 | w | | 0 | 0 | Kienersberger Paul | 1211 | 145850 |
| 1124915 | | Aktivschach-Landesmeisterschaften 2025 - BU10 | Stmk | 9 | 01.03.2025 | s | | 1 | 0 | Ivankovics Jakob | 1239 | 148019 |
| | Gesamtpartien 9 | | | | | | 5,5 | 0 | | | |
| | Elozahl per 01.04.2025 | | | | | | 0 | 1289 | | | |
| | Elozahl per 01.07.2025 | | | | | | 0 | 1289 | | | |
| | Elozahl per 01.10.2025 | | | | | | 0 | 1289 | | | |
| | Elozahl per 01.01.2026 | | | | | | 0 | 1289 | | | |
| | Elozahl per 01.04.2026 | | | | | | 0 | 1289 | | | |
| | Elozahl per 01.07.2026 | | | | | | 0 | 1289 | | | |
Hinweis1 Wertebereich Feld St (Status)
blank ... Partie gewertet in aktueller Periode gespielt
V ... Partie gewertet in Vorperiode(n) gespielt
- ... Partie nicht gewertet, da Gegner keine Elozahl hat.
E ... Partie vorgemerkt zur Berechnung der Einstiegselozahl in der nächsten Wertungsperiode.
K ... Korrektur wegen doppelter Personennummer.
Hinweis2 Kontumazen werden grundsätzlich nie gewertet und sind in der Liste nicht enthalten.